Для обсуждения: Тем, кто еще верит Западу и мечтает о "демократии" под США
«Если б мы проиграли войну, то сейчас пили бы баварское пиво»- мечтают обыватели, либералы и просто недалекие люди, забывшие историю
Нет. господа, если бы мы проиграли войну, то вас вообще бы не было, а в лучшем случае сейчас хлебали бы вы помои и собирали объедки с барского стола, как и положено рабам. Бывают разные версии: «...мы бы сейчас на машинах немецких ездили», или «...мы бы сейчас немецкой бытовой техникой пользовались», и т.п. Необремененные знаниями люди в это верят.
Помните, как несколько лет назад на телеканале «Дождь» проводился резонансный опрос: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней?».
Вы только вдумайтесь в эту формулировку: «Отдать Ленинград - спасти жизни», но большинство успевших проголосовать ответило: «Да, стоило отдать».
«Ну а чё», - думает обыватель, сидящий с пивасиком перед компом, - «Машины то у них действительно лучше, да и техника тоже.
Чё не так-то?»
Да все не так. Я не буду утомлять читателя долгими размышлениями на этот счет, я приведу лишь один документ, который красноречивей тысячи слов. Это выдержки из служебного дневника начальника генштаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Ф. Гальдера.
В июле 1941г., после очередного совещания с Гитлером, он законспектировал:
1) Фюрер считает наиболее желательным "идеальным решением" следующее:
Группа армий "Центр" должна двусторонним охватом окружить и ликвидировать действующую перед ее фронтом группировку противника и, сломив таким образом последнее организованное сопротивление противника на его растянутом фронте, открыть себе путь на Москву...
2) Непоколебимым решением фюрера является сровнять
Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от
населения этих городов, которое в противном случае мы потом
вынуждены будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки.
Почему не танки? Наверное потому, что у танкиста может может дрогнуть рука при совершении убийства, скажем, ребенка, а у летчика нет, т.к. он своих жертв не видит.
Для справки: на начало войны в Москве и Ленинграде (вместе с ближайшими пригородами) проживало около 8 млн. человек, в т.ч. стариков, женщин и детей. Фашисты не собирались их кормить, одевать, и уж тем более давать им пользоваться какой-то там немецкой техникой, они планировали всех уничтожить. Вот уж, действительно, «идеальное решение».
Если Вы читали мои статьи то знаете, что я человек вежливый. Но когда речь заходит о людях, которые желают поражения нашим дедам ради мифического немецкого пива, я не могу подобрать вежливых слов. Мозги даны человеку для того, чтобы думать, так почему бы не использовать их по назначению? В случае поражения Советского Союза сегодня у вас не было бы не только пива, техники и автомобилей, не было бы вас самих, ваших отцов и матерей, ваших бабушек и дедов. Разве это не ясно?
Иногда я спрашиваю себя: как у советских людей, победивших в войне, могли вырасти такие потомки? Как мы могли потерять все то, что наши отцы нам оставили?
Больно, горько... Попробуйте ответить на эти вопросы сами.
Напомню: Ни одна страна за всю свою историю не имела таких потерь. Огромная территория на западе СССР к маю 1945 г. лежала в руинах. Враг лишил крова 25 млн. человек Материальный ущерб, нанесенный стране войной, был равен почти 30% национального богатства. Для сравнения: в Великобритании — 0,9 %.
©Дутов Андрей
https://vk.com/russkazi